Cătălin D. Constantin,
Oraşe în
rezumat: pieţe
din Europa şi
istoriile lor,
Bucureşti, Peter
Pan ART, Editura
Universitară „Ion
Mincu“, 2017, 514 p.
pe antropologi nu-i impresionează
câtă bibliografie se strânge în jurul
unei idei; şi, cu siguranţă, când
aceasta este puţină, nu cât să-i descurajeze a
urma acea idee până în pânzele albe. Demersurile
lor sunt adesea de o ingenuitate bine temperată
între intuiţie şi precizia ştiinţifică, între cercetarea
sistematică, după reguli bine stabilite, şi o
libertate a scrisului în stare a concura cu cea
a literaturii. Iar dacă, într-un bun demers
antropologic, este ceva ce te poate face de-a
dreptul invidios, pentru mine este felul
cum, asemenea unor detectoare de metale
rare, ei reuşesc să descopere terenuri fertile
acolo unde unii s-ar mulţumi şi cu o singură
brazdă, sau să formuleze adevăruri fundamentale
acolo unde alţii abia dacă şi-ar permite câteva
nuanţe. Sunt convinsă însă că au secretele lor.
Pe ale lui Cătălin D. Constantin le intuiesc
de ceva vreme (deşi nu pot fi sigură), urmărind
cu interes evoluţia şi împlinirea proiectelor sale,
amestecul de creativitate, libertate şi disciplină
riguroasă a muncii care, puse în slujba unor
pasiuni conjugate, reuşesc să concretizeze de
fiecare dată cercetări ştiinţifice serioase în texte
scuturate de pedanterie şi livrate cititorului ca
obiecte de lux pentru bibliofili. Cel puţin în acest
din urmă sens, aşa s-ar cuveni în chip ideal să
se întâmple fără excepţie în lumea producţiei şi
a studiului de imagine, unde jumătăţile
de măsură au un aer trist şi adesea resemnat.
Nu este cazul, însă, şi cu cărţile lui Cătălin
D. Constantin. Ultima dintre ele dă în
sfârşit bun de tipar unei cercetări multianuale,
din ale cărei fărâme cititorii presei culturale
şi vizitatorii expoziţiilor de fotografie au
mai putut vedea în aceşti ani câte ceva.
Autorul nu şi-a ţinut la uşă în tot acest
timp nici cititorii, şi nici privitorii. Totuşi,
chiar în pofida acestor mici dezveliri,
publicul informat asupra combinaţiei sale
de cercetări antropologice rare şi prelevări
de imagini inedite (subordonate formal
unui doctorat în arhitectură) a aşteptat
cu răbdare şi cu un interes particular
propunerea editorială finală a autorului.
Expoziţia fotografică a imaginilor de pieţe europene efectuate cu drona încă a mai prins începuturile anului trecut, beneficiind, între altele, şi de o cronică avizată a lui Radu Comşa în Observator cultural. Anul 2017 a debutat, în plus, şi cu un incident care l-a propulsat pe Cătălin D. Constantin în atenţia marelui public, inclusiv a celui internaţional: în timpul manifestaţiilor politice din Piaţa Victoriei împotriva Ordonanţei 13, antropologului i-a fost confiscată drona cu care tocmai realiza noi fotografii, fiind reţinut de poliţie şi deschizându-i-se un proces penal. Am admirat curajul declaraţiilor ce au urmat, cu măsură, dar şi fermitate, în ciuda unei firi de altfel cunoscute ca extrem de discrete. Înţeleg acum, văzând în sfârşit şi cartea (pe care, personal, am aşteptat-o cu mare interes ştiinţific) că terenul antropologic presupune nu numai pasiune, ci şi tărie de caracter, nefiind lipsit de peripeţii specifice, de care cercetătorii de bibliotecă de regulă sunt scutiţi.
La sfârşitul aceluiaşi an a apărut şi cartea
despre pieţe, o cercetare a cărei originalitate a
fost unanim evidenţiată până în prezent de către
toţi referenţii săi ştiinţifici, antropologi, etnologi
şi arhitecţi de profesie. Autorul a anunţat încă
dintru început noutatea metodologică a imaginilor
surprinse cu drona (imagini cuprinzătoare, dar
care pot pe de altă parte surprinde piaţa de la
o apropiere de numai câţiva metri de fleşa unui
turn de biserică), iar Vintilă Mihăilescu a afirmat
inclusiv noutatea lor epistemologică. Acesta
este, de altfel, şi un capitol la care o fructificare
savantă a fotografiilor inedite realizate de autor
este încă posibilă. Câteva sugestii am putut
întrezări în cronica de expoziţie menţionată
mai sus. În intenţia autorului însă, ceea ce se
poate citi în Oraşe în rezumat: pieţe din Europa
şi istoriile lor constă într-o corelare a istoriei
urbane şi a arhitecturii de pieţe europene cu
„arhitectura imaginară“ produsă prin suprapunerea
subiectivităţilor peste istorii culturale consacrate.
Dacă e să fie cineva interesat de asemenea
imponderabile, acesta nu poate fi decât un
antropolog, cu apetitul lui pentru observaţie
directă şi participativă şi cu atenţia faţă de detalii
irepetabile. Iar un antropolog dotat şi cu aparatură
foto inovatoare va fi cu deosebire util, căci
imaginea aduce un plus de forţă şi emoţie în
surprinderea caracterului inefabil al unor clipe
sau trăiri ce se adaugă straturilor istoriei,
comunităţilor şi omului.
Noutatea tezelor lui Cătălin D. Constantin
derivă din propunerea unei teorii generale a pieţei
pe baza a patru studii de caz (Piaţa San Marco din
Veneţia, Plaza Mayor din Valladolid, piaţa hanseatică
de la Lübeck şi pieţele comunităţilor aromâne din
Munţii Pindului), ca şi a unei bogate colecţii de
imagini originale şi istorii de pieţe central- şi vesteuropene,
pe baza cărora a putut urmări şi testa
în mod repetat raportul dintre forma fizică a pieţei,
cu istoria ei în piatră, şi „arhitectura invizibilă
ţesută de istoria umană“ (p. 504). Piaţa simbolică
este propusă astfel ca un concept cu valoare
antropologică, ea impunându-se ca loc al memoriei
şi ca palimpsest de citate istorice şi afective, în
care fiecare comunitate îşi înscrie ADN-ul cultural.
Cea mai bogată secţiune a cărţii o reprezintă
studiul comunităţilor de aromâni din Munţii
Pindului, o zonă sărac documentată bibliografic
şi căreia insistenţa terenurilor şi a relaţiilor
personale închegate de cercetător îi conferă o
valoare deosebită în cadrul cercetării. Aici, în
aceste sate de vlahi de la sud de Dunăre, descoperă
autorul, ca nicăieri în Europa, „suprapunerea
perfectă dintre geografia simbolică şi geografia
concretă“ (p. 209), ca şi atipicitatea acestor comunităţi
tradiţionale, prin combinaţia de împietrire în
arhetipuri străvechi şi, pe de altă parte, „sofisticarea
culturală“ (p. 212) a artizanilor sau a intelectualilor
pe care i-au produs în cele mai variate domenii.
Pregătirea filologică de bază a lui Cătălin D.
Constantin i-a fost în mod particular utilă în aceste
călătorii, însă urmărirea toponimelor aromâne
din Grecia, ca şi a situaţiilor de aparentă ştergere
a identităţii, îi prilejuieşte totuşi, prin grila observaţiei
antropologice, observaţia de noutate că pierderea
identităţii lingvistice nu o anulează obligatoriu
pe cea culturală, profundă: „un anume tipar mental,
dominat de o gândire de tip magic şi religios, de
nevoia de ordine şi ierarhie socială strictă, nescrisă,
dar de toţi cunoscută, deşi nu complet imuabilă“
(p. 187). Valoroase sunt şi istoriile unice de familii
de aromâni, portretele individuale, informaţiile
istorice dobândite prin călătorie sau observarea
unor detalii care contribuie în chip fundamental
la concluziile sale teoretice privind pieţele: de
exemplu, motivul copacului în jurul căruia se
construieşte piaţa, arbore arhetipal care, în satele
din Munţii Pindului, a supravieţuit până la vârste
multiseculare; „geografia simbolică inversată“
în dispunerea neobişnuită a bisericilor de mici
comunităţi într-un punct mai coborât al
satului (faţă de cel obişnuit, de regulă cel mai
înalt), dar adesea în raport explicit cu piaţa;
sau observaţia privind rolul complementar al
cafenelelor şi al fântânii, care, în perimetrul
aceleiaşi pieţe, disociază între spaţiul comunitar
destinat bărbaţilor şi cel rezervat femeilor,
lumi distincte social.
În capitolul teoretic destinat pieţelor,
referirile la marele arhitect Le Corbusier se
încarcă ele însele cu o valoare simbolică: în oraşul
perfect funcţional al profetului modernităţii,
piaţa nu-şi mai are locul. Ea trebuie să dispară,
cu tot cu neproductivitatea şi inutilitatea ei, cu
tot cu prostul-gust al clădirilor celor mai
bogat ornamentate care, de regulă, o mărginesc.
Or, această carte este tocmai despre rolul de
liant comunitar (şi chiar catalizator politic) al
pieţelor: istoria ne povesteşte, dacă ştim să
privim, despre coagularea socială şi culturală
în aceste ţesuturi urbane, despre declaraţiile de
putere şi identitate pe care ele continuă să le
înglobeze, ca şi despre notele de sacralitate
camuflate în forfota lor aparent profană.
Pentru o carieră ce se dezvoltă de ani buni în această combinaţie rară de artă şi antropologie, volumul recent apărut confirmă reuşita unei cercetări valoroase şi unice.