Un articol de fond remarcabil
Un articol de fond remarcabil intitulat Vatra,
încotro semnează Adrian Popescu în revista STEAUA
nr. 8. Poetul reacţionează exemplar în faţa inacceptabilelor
derapaje din presa noastră culturală. Două texte
din revista Vatra îi stârnesc enervarea editorialistului
clujean. Ele sunt semnate de Dan Ungureanu şi
de Rita Chirian. Primul text, „uluitor prin vehemenţa
simplificatoare” (A.P.), conţine, cităm din editorialul
lui A.P., „formulări chiar vulgare, de la «PNŢCD –
un partid cu vata în nas» la «religia(?!) grecocatolică
muribundă» şi propoziţii ca aceasta, «Nu e
– fundamental – nicio diferenţă între dictatura ceauşistă,
totalitarismul sovietic şi dictatura conservatoare
ţărănistă greco-catolică»”. Propoziţia cu pricina emisă
de Dan Ungureanu e considerată pe bună dreptate
de poetul echinoxist ca fiind „poate cea mai stupidă
şi absurdă propoziţie pe care am citit-o vreodată”.
Cât despre cronica literară a Ritei Chirian aceasta,
între altele, respinge (cu suficienţa, cu aroganţa
cuiva care ştie foarte puţine lucruri şi, în schimb,
are impresia că ştie tot!) poezia echinoxistă făcând
tot soiul de erori de apreciere şi stabilind tot soiul
de false cauzalităţi, care, toate, îl silesc pe poetul
Adrian Popescu, atât de blând şi de tolerant de
obicei, să-şi iasă din fire şi să-i ţină tinerei
autoare R. C. adevărate lecţii de poezie. De pildă,
despre „autenticism”: „Nici invocatul magic
«autenticism» elogiat de autoarea cronicii nu e «iarba
fiarelor» pentru un poet. «Autentic» poate fi 1. actul
provocator-erotic, istoricizat-avangardist al unui
Geo Bogza, 2. autentică poate fi şi o sudalmă fantezistspontană
auzită la piaţă, înglobată în textul liric,
3. autentic poate fi gestul celui care trage brusc faţa
de masă, la o agapă. Întrebare – ce relevanţă au,
dacă au, toate acestea în poezie? Răspuns – o
relevanţă mare sau mică, după talent, coane Fănică…
Autenticismul poate fi mimat cu ingeniozitate, vezi
Malraux, poţi fi autentic în viaţa imediată, dar artificial
în scris… Texistenţa optzecistă unde o plasăm, la
ce prag al autenticismului? Eu cred că la pragul
de sus.” Ar mai fi de pus două întrebări legate de
Vatra, revista care găzduieşte astfel de texte în mod
clar nepublicabile, redactorii responsabili (redactor
şef: Virgil Podoabă) unde au fost, ce-au păzit,
dormeau? În accepţia lor, o revistă este oare doar
o cutie poştală în care oricine aruncă orice elucubraţie
pofteşte?
Cuvântul Papei
Şi à propos de violenţa unor texte lansate în
spaţiul public, în publicaţiile pe hârtie sau în mediul
virtual. Ne-a atras atenţia o afirmaţie recentă a
Papei Francisc, făcută la o întâlnire cu ziariştii
italienii: el aprecia că jurnalismul care răspândeşte
teama, minciunile, bârfele, zvonurile este o formă
de terorism, căci „o persoană poate fi ucisă prin
cuvinte”. Are mare dreptate Suveranul Pontif să
tragă acest semnal de alarmă. Noi am verificat
pe propria piele: campania de insulte, minciuni,
denigrări dezlănţuită în ultimul an împotriva noastră
este devastatoare şi provoacă mai mult rău
decât un război cu arme clasice, de foc.
