Uniunea Scriitorilor din România,
prin preşedintele acesteia, domnul
Nicolae Manolescu, face următoarele
precizări:
Prin cererea de chemare în judecată
ce face obiectul dosarului nr.
7540/299/2016 al Judecătoriei
Sectorului 1, dl Grigore Şoitu a solicitat
emiterea unei ordonanţe preşedinţiale
prin care să se dispună suspendarea
din funcţia de Preşedinte al USR a
dlui Nicolae Manolescu şi numirea
dl Dan Mircea Cipariu să asigure
conducerea interimară a USR.
Prin sentinţa civilă pronunţată în
dosarul 7540/299/2016, instanţa
„respinge cererea formulată de
reclamantul (…) ca neîntemeiată”,
reţinând că „aparenţa de drept nu
este în favoarea reclamantului, (…)
membrii Comitetului Director şi
preşedintele pârâtei au fost aleşi
în aceste funcţii, pe care le îndeplinesc
efectiv în prezent”, iar cu privire
la caracterul urgent reţinând „că
reclamantul solicită suspendarea
conducerii Uniunii Scriitorilor din
România, în condiţiile în care aceştia
exercită efectiv funcţiile respective
din anul 2009”.
Împotriva acestei sentinţe,
reclamantul a formulat apel. Prin
decizia civilă nr. 2459/16.06.2016,
instanţa a respins apelul ca nefondat.
Instanţa de apel, în pronunţarea
acestei soluţii a reţinut în mod corect
faptul că: „în raport de art. 216 NCC,
procedura de contestare a hotărârilor
şi deciziilor contrare legii, actului
constitutiv şi statutului sunt supuse
unei reglementări specifice ce conţine
un termen de decădere de 15 zile”,
neexistând urgenţă în luarea măsurii
suspendării după această lungă
perioadă de timp.
Pe de altă parte, faţă de încălcarea
flagrantă a dispoziţiilor statutare
imperative referitoare la desfăşurarea
Adunărilor Generale ale membrilor
USR, precum şi a celor referitoare
la adoptarea hotărârilor, prin cererea
de ordonanţă preşedinţială înregistrată
pe rolul Judecătoriei Sectorului 1
sub nr. de dosar 14141/299/2016,
dl. Varujan Vosganian şi dl Răzvan
Voncu au solicitat „suspendarea
efectelor Hotărârilor adoptate în
cadrul «Adunării Generale Extraordinare
a USR» din data de 19.03.2016, până
la soluţionarea definitivă a acţiunii
în constatarea nulităţii absolute a
Hotărârilor”.
Prin Sentinţa Civilă nr. 5790/
05.04.2016, instanţa a admis cererea
şi a dispus suspendarea efectelor
Hotărârilor adoptate în cadrul «Adunării
Generale Extraordinare a USR»
din data de 19.03.2016 până la
soluţionarea definitivă a cauzei având
ca obiect anularea Hotărârilor.
Împotriva acestei sentinţe,
Teodorescu Cristian a declarat apel.
Prin decizia civilă definitivă nr.
3382/20.09.2016, pronunţată de
Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.
14141/299/2016, instanţa a respins
apelul ca tardiv formulat.
Or, raportat la faptul că efectele
hotărârilor au fost suspendate,
neproducând la momentul actual
niciun efect juridic, niciuna dintre
persoanele pretins alese în funcţii
de conducere în cadrul USR în
19.03.2016 – printre care dnii Cipariu
Mircea Dan şi Cristian Teodorescu
– nu deţin funcţiile pretinse.
Pe cale de consecinţă, de vreme
ce pretinsele hotărâri adoptate în
data de 19.03.2016, prin care ar fi
fost alese noi organe de conducere
ale USR, nu produc efecte juridice,
iar procesul-verbal din data de
07.10.2013 (întocmit cu ocazia
deschiderii urnelor şi numărării
voturilor consemnează rezultatul
alegerilor şi voinţa reală a membrilor
Uniunii Scriitorilor din România cu
privire la organele de conducere alese)
nu şi-a încetat existenţa în niciun
fel, producând efecte juridice, calitatea
de reprezentant legal al Uniunii
Scriitorilor din România o deţine în
prezent dl Preşedinte Nicolae Manolescu,
pentru mandatul 2013-2018.
Pentru aceste motive, Uniunea
Scriitorilor din România, prin preşedintele
acesteia domnul Nicolae Manolescu,
reiterează solicitarea adresată tuturor
destinatarilor informărilor provenind
de la domnii Cipariu Mircea Dan şi
Teodorescu Cristian să analizeze cu
rezervă faptele invocate de aceştia,
reţinând faptul că informaţiile relevante
şi pertinente vor fi aduse la cunoştinţa
tuturor membrilor şi persoanelor
interesate prin comunicate de presă
adecvate, în concordanţă cu realitatea
faptică.
